| | | |
| |
| |||||||
 |
| | LinkBack | خيارات الموضوع | طريقة العرض |
|
#1
2007-05-11, 05:01 PM
| |||
| | |||
 دراسة فى مجال نقل البترول التصميمات الهيدروليكية لخطوط الأنابيب وتطبيقاتها فى مجال نقل البترول م/حسن وجدى 2007  |
| عدد 5 من الطلاب تقدموا بالشكر لكاتب الموضوع hassan wagdi علي هذه المشاركة الطيبة : | ||
ahmedzizo_2 (2007-10-22), alabasy (2007-10-19), frs_med (2007-05-12), Keyvan (2007-05-15), الشاطر مم (2007-05-11) | ||
|
#3
2007-05-11, 09:26 PM
| |||
| | |||
| دراسة فى مجال نقل البترول أخى العزيز بعد التحية مرفق لسيادتكم جدول تصنيف المواسيرأما جداول تصنيف الفلنشات فهى غير متاحة لى بالصورة التى يمكن إنزالها على الكمبيوتر حتى أتمكن من إرسالها لسيادتكم وأشكركم على المتابعة م/حسن وجدى Nominal Wall Thickness ( inch ) Outside Diameter ( inch ) Nominal Pipe Size ( inch ) Schedule 30 20 10 Double Extra Strong Extra Strong Standard ـ ـ ـ ـ 0.095 0.068 0.405 ⅛ ـ ـ ـ ـ 0.119 0.088 0.54 ¼ ـ ـ ـ ـ 0.126 0.091 0.675 ⅜ ـ ـ ـ 0.294 0.147 0.109 0.84 ½ ـ ـ ـ 0.308 0.154 0.113 1.05 ¾ ـ ـ ـ 0.358 0.179 0.133 1.315 1 ـ ـ ـ 0.382 0.191 0.140 1.66 1¼ ـ ـ ـ 0.400 0.200 0.145 1.9 1 ½ ـ ـ ـ 0.436 0.218 0.154 2.375 2 ـ ـ ـ 0.552 0.276 0.203 2.875 2 ½ ـ ـ ـ 0.600 0.300 0.216 3.5 3 ـ ـ ـ 0.636 0.318 0.226 4 3 ½ ـ ـ ـ 0.674 0.337 0.237 4.5 4 ـ ـ ـ 0.750 0.375 0.258 5.563 5 ـ ـ ـ 0.864 0.432 0.280 6.625 6 0.277 0.250 ـ 0.875 0.500 0.322 8.625 8 0.307 0.250 ـ 1.000 0.500 0.365 10.75 10 0.330 0.250 ـ 1.000 0.500 0.375 12.75 12 جدول (5) Nominal Wall Thickness ( inch ) Outside Diameter ( inch ) Nominal Pipe Size ( inch ) Schedule 30 20 10 Double Extra Strong Extra Strong Standard 0.375 0.312 0.250 ـ 0.500 0.375 14 14 0.375 0.312 0.250 ـ 0.500 0.375 16 16 0.438 0.312 0.250 ـ 0.500 0.375 18 18 0.500 0.375 0.250 ـ 0.500 0.375 20 20 0.500 0.375 0.250 ـ 0.500 0.375 22 22 0.562 0.375 0.250 ـ 0.500 0.375 24 24 ـ 0.500 0.312 ـ 0.500 0.375 26 26 0.625 0.500 0.312 ـ 0.500 0.375 28 28 0.625 0.500 0.312 ـ 0.500 0.375 30 30 0.625 0.500 0.312 ـ 0.500 0.375 32 32 0.625 0.500 0.312 ـ 0.500 0.375 34 34 0.625 0.500 0.312 ـ 0.500 0.375 36 36 ـ ـ ـ ـ 0.500 0.375 40 40 ـ ـ ـ ـ 0.500 0.375 42 42 ـ ـ ـ ـ 0.500 0.375 48 48 تابع جدول (5) Nominal Wall Thickness ( inch ) Outside Diameter ( inch ) Nominal Pipe Size ( inch ) Schedule 160 140 120 100 80 60 40 ـ ـ ـ ـ 0.095 ـ 0.068 0.405 ⅛ ـ ـ ـ ـ 0.119 ـ 0.088 0.54 ¼ ـ ـ ـ ـ 0.126 ـ 0.091 0.675 ⅜ 0.188 ـ ـ ـ 0.147 ـ 0.109 0.84 ½ 0.219 ـ ـ ـ 0.154 ـ 0.113 1.05 ¾ 0.250 ـ ـ ـ 0.179 ـ 0.133 1.315 1 0.250 ـ ـ ـ 0.191 ـ 0.140 1.66 1¼ 0.281 ـ ـ ـ 0.200 ـ 0.145 1.9 1 ½ 0.344 ـ ـ ـ 0.218 ـ 0.154 2.375 2 0.375 ـ ـ ـ 0.276 ـ 0.203 2.875 2 ½ 0.438 ـ ـ ـ 0.300 ـ 0.216 3.5 3 ـ ـ ـ ـ 0.318 ـ 0.226 4 3 ½ 0.531 ـ 0.438 ـ ـ ـ 0.237 4.5 4 0.625 ـ 0.500 ـ 0.375 ـ 0.258 5.563 5 0.719 ـ 0.562 ـ 0.432 ـ 0.280 6.625 6 0.906 0.812 0.719 0.594 0.500 0.406 0.322 8.625 8 1.125 1.000 0.844 0.719 0.594 0.500 0.365 10.75 10 1.312 1.125 1.000 0.844 0.688 0.562 0.406 12.75 12 تابع جدول (5) Nominal Wall Thickness ( inch ) Outside Diameter ( inch ) Nominal Pipe Size ( inch ) Schedule 160 140 120 100 80 60 40 1.406 1.250 1.094 0.938 0.750 0.594 0.438 14 14 1.594 1.438 1.219 1.031 0.844 0.656 0.500 16 16 1.781 1.562 1.375 1.156 0.938 0.750 0.562 18 18 1.969 1.750 1.500 1.281 1.031 0.812 0.594 20 20 2.125 1.875 1.625 1.375 1.125 0.875 ـ 22 22 2.344 2.062 1.812 1.531 1.219 0.969 0.688 24 24 ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ 26 26 ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ 28 28 ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ 30 30 ـ ـ ـ ـ ـ ـ 0.688 32 32 ـ ـ ـ ـ ـ ـ 0.688 34 34 ـ ـ ـ ـ ـ ـ 0.750 36 36 ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ 40 40 ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ 42 42 ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ 48 48 تابع جدول (5) آخر تعديل بواسطة hassan wagdi ، 2007-05-11 الساعة 09:34 PM. |
|
#6
2007-06-17, 02:16 AM
| |||
| | |||
| اخي م.حسن وجدي السلام عليكملقد الهمتني الدراسة التي اعدتموها للقيام بالعمل التالي وهو بناء برنامج حاسوب يمكننا من توزيع المحطات على طول خط الانابيب واعتمدت في بناء البرنامج على بعض المعادلات التى قدمتموها في دراستكم القيمة واستخدمت ايضا معادلات من اطروحة الماجستير الخاصة بي. فارجو من سيادتكم الاطلاع على نتائج البرنامج وابداء رايكم في مدى صحة ودقة البرنامج .شرح لكيفية عمل البرنامج مع حسابات توضيحية موجود في المرفقات.بالاضافة الى الفصل الثالث من اطروحة الماجستير الخاصة بي (يحوي على معادلتي Haaland و Darcy) . وكنت اتسأل لو عند سيادتكم حالة حقلية ممكن من خلالها التحقق من دقة النتائج المعطاة من قبل برنامج الحاسوب .علما ان البيانات المستخدمة والمرفقة لكم هي بيانات حقلية حقيقية وشكرا لرحابة صدركم وتفضل بتقبل خالص امتناني وتقديري م.حسين عامر |
|
#8
2007-06-19, 01:10 AM
| |||
| | |||
| أخى م/حسين عامر الإخوة الزملاء بعد التحية مرفق لسيادتكم تصورى للحسابات الهيدروليكية للمثال الذى عرضه الأخ المهندس/حسين عامر ورغم أختلاف أسلوب الحل بينى وبينه إلا أن النتائج قد تكون متقاربة وأشكره على هذا المجهود وأطالب بالمزيد من المشاركة والتعليق من الجميع وشكراً م/حسن وجدى المعدل=5510 م3/ساعة القطر الداخلى للخط=41.25 بوصة بإعتبار أن قطر الخط 42 بوصة سمك 0.375 بوصة الكثافة النسبية=0.873 اللزوجة=16.46 سنتى ستوكس طول الخط=675كم ضغط محطة الإستلام=3كجم/سم2 أقصى ضغط تشغيل=70 كجم/سم2 منسوب محطة البداية=11متر منسوب محطة النهاية=144 متر باقى المناسيب طبقاً والجدول الآتى: Elevation (m) Distance (km) 11 0 25 25 20 50 5 75 20 100 10 125 5 150 7 168 10 175 7 200 20 225 35 250 50 275 70 300 60 325 41 347 30 350 5 375 75 400 60 425 35 450 60 475 60 500 52 520 70 525 80 550 105 575 95 600 110 625 140 650 144 675 سرعة السائل داخل الخط=1.775 متر /ثانية نوجد فاقد الإحتكاك للسريان المضطرب بالخطوط=155.69كجم/سم2 نوجد الضغط الإستاتيكىالناتج عن فرق المنسوب بين محطة الدفع الأولىA ومحطة الإستلام D وهو يساوى11.611كجم/سم2 هذا بالإضافة إلى قيمة الضغط عند محطة الإستلام 3كجم/سم2 نجد أن الضغط الكلى المطلوب للضخ عند المحطة A يساوى155.69+11.611 +3 =170.301 كجم/سم2 وبذلك يكون عدد محطات الدفع ثلاثة محطات على طول الخط بحيث تعطى كل محطة ضغط قدره 170.301/3 =56.767كجم/سم2 ويكون ميل خط إنحدار الضغط يساوى 155.69/675=0.23065كجم/سم2 لكل كيلومتر من طول الخط بداية من نقطة A وبمقياس رسم معين نرتفع مسافة رأسية قدرها567.67 مترونحدد نقطة ومنها نرسم خط إنحدار الضغط بميل قدره 2.3065متر لكل كيلومتر من طول الخط حتى يتقاطع مع منسوب الأرض ونقطة التقاطع هى الموقع التقريبىلمحطة الضخ B ثم نكرر هذه الخطوات لإيجاد الموقع التقريبى للمحطات C, D نحدد بالتقريب المسافة AB وهى تساوى 567.67/ميل خط إنحدار الضغط =246.117 كم ونقربها إلى250 كم ومن الجدول السابق نجد أن منسوب المحطة B يساوىتقريباً 35متر وبناء عليه تكون المسافةAB أطول من أقصر مسافة بينية للمحطات بمسافة (35-11)/2.3065 =10.405 كيلومتر وبفرض أن المسافةBC تساوى نفس المسافةAB تقريباً نجد أن المسافةAC تساوى246.117(2)=492.234كم ونقربها إلى 500 كيلومتر ومن الجدول السابق نجد أن منسوب المحطةC يساوىتقريباً60 متر وبناء عليه تكون المسافة BC أطول من أقصر مسافة بينية للمحطات بمسافة (60-35)/2.3065 =10.839 كيلومتر حيث يتضح أن أقصر مسافة بينية للمحطات هى CD ومما سبق AB=CD+10.405 BC=CD+10.839 AB+BC+CD=675 kmt ونجد أن 3CD=853.756 CD=217.918 kmt AB=228.323 kmt BC=228.757 kmt |
|
| مواقع النشر (المفضلة) |
| يتصفح الموضوع حالياً : 1 (0 عضو و 1 ضيف) | |
| خيارات الموضوع | |
| طريقة العرض | |
|
|
مواضيع مشابهة للموضوع: دراسة فى مجال نقل البترول | ||||
| الموضوع | الكاتب | القسم | الردود | آخر مشاركة |
| أسس إختيار الطلمبات وتطبيقاتها فى مجال نقل البترول م/حسن وجدى(ملفات1,2,3,4) | hassan wagdi | الهندسة البترولية | 23 | 2008-11-18 09:39 PM |
| أسس إختيار الطلمبات وتطبيقاتها فى مجال نقل البترول م/حسن وجدى(ملفات1,2,3,4) | hassan wagdi | الهندسة الميكانيكية | 11 | 2008-05-26 06:58 PM |
| أسس إختيار الطلمبات وتطبيقاتها فى مجال نقل البترول م/حسن وجدى(ملفات5,6) | hassan wagdi | الهندسة الميكانيكية | 10 | 2007-12-07 08:55 PM |
| أسس إختيار الطلمبات وتطبيقاتها فى مجال نقل البترول م/حسن وجدى (ملفات 5،6) | hassan wagdi | الهندسة الميكانيكية | 0 | 2007-05-11 04:38 PM |
| أسس إختيار الطلمبات وتطبيقاتها فى مجال نقل البترول م/حسن وجدى(ملفات5,6) | hassan wagdi | الهندسة العامة | 0 | 2007-05-04 12:43 PM |
النمط المتتابع
